Xung quanh hàng loạt sự cố trong xây dựng: “Soi” lại vai trò của tư vấn

DĐDN đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Cảnh Chất - Nguyên chủ tịch Hiệp hội tư vấn xây dựng VN (VECAS) xung quanh nội dung này.


- Thưa ông, một số ý kiến cho rằng, nhiều Cty tư vấn và chuyên gia tư vấn trong lĩnh vực xây dựng tại VN vẫn bị phụ thuộc quá nhiều vào các nhà thầu và chủ đầu tư. Ông đánh giá thế nào về vấn đề này?

Tính độc lập của các Cty tư vấn và chuyên gia tư vấn là một trong những tiêu chuẩn đạo đức nghề nghiệp hàng đầu của dịch vụ tư vấn. Nếu bên cung ứng dịch vụ tư vấn lại phụ thuộc quá nhiều vào nhà thầu thì sẽ ảnh hướng tới chất lượng công trình. Đặc biệt, nếu có chuyện thông đồng giữa tư vấn và nhà thầu thì hậu quả vô cùng nghiêm trọng. Thực tế có không ít nhà thầu tại VN muốn đưa ra những chỉ đạo trực tiếp cho các đơn vị tư vấn. Tuy nhiên, đây là một sai lầm. Các nhà thầu chỉ nên đứng ở góc độ thích hợp khi tham gia các hoạt động mang tính kỹ thuật chuyên ngành.

Các tiêu chí cơ bản liên quan đến dự án như thiết kế công trình, tiến độ, kết cấu kỹ thuật... đã được chủ đầu tư phê duyệt thì hãy để đơn vị tư vấn thực hiện theo đúng mục tiêu đã định. Các đơn vị tư vấn cần giữ nguyên lập trường và tính độc lập của mình. Uy tín và thương hiệu của đơn vị tư vấn chính là ở điểm này. Không ai khác, đơn vị tư vấn là người đầu tiên chịu trách nhiệm về chất lượng công trình. Chính vì vậy, đơn vị tư vấn có trách nhiệm là đơn vị không chấp nhận phụ thuộc vào bất kỳ yếu tố tác động bên ngoài nào và chỉ tôn trọng tiêu chuẩn chất lượng công trình.

- Việc sập nhịp dầm cầu cạn Pháp Vân vừa qua liệu có thể là lỗi của nhà tư vấn không, thưa ông?

Dầm dẫn lên cầu Thanh Trì vốn được đúc tại địa điểm Cty xây dựng gần chân cầu Thăng Long rồi chở đến lắp ráp tại cầu Thanh Trì. Mỗi chiếc dầm khoảng 60 tấn và có tới cả ngàn chiếc dầm như vậy. Vì dầm cầu có trọng lượng rất nặng, nên việc lắp ráp rất vất vả và khó khăn. Chính vì vậy, đơn vị thi công phải làm việc thật cẩn thận. Khi đặt mỗi nhịp dầm vào vị trí cần hàn cố định lại để đảm bảo an toàn. Việc cố định các thanh dầm là nhiệm vụ của đơn vị thi công.

Thực tế, để xảy ra sự cố, trách nhiệm chính thuộc nhà thầu và đơn vị này cũng đã nhận trách nhiệm; song việc tư vấn giám sát để tồn tại những lỗi kỹ thuật chưa đảm bảo yêu cầu của nhà thầu là trách nhiệm hoàn toàn không nhỏ, nhất là ở những công trình quan trọng, đòi hỏi kỹ thuật cao.

- Có ý kiến cho rằng sự cạnh tranh không lành mạnh cũng là nguyên nhân khiến năng lực tư vấn có vấn đề ?

Sản phẩm của các đơn vị tư vấn là những lời khuyên. Những lời khuyên này chỉ có thể nhìn thấy hiệu quả từ chất lượng công trình. Đâu đó vẫn có chuyện đơn vị tư vấn chiều ý nhà thầu bỏ qua một số yêu cầu kỹ thuật để được nhận tiếp những công trình mới của nhà thầu hay có chuyện “đi đêm, lo lót” để trúng thầu... Nhưng tất cả các “thủ thuật” này đều không bền vì nó sẽ ảnh hưởng đến chất lượng công trình và uy tín đơn vị tư vấn. Phí tư vấn cũng thường không phải là vấn đề lớn mà các nhà thầu đề cập. Những đơn vị có thương hiệu, cung ứng các dịch vụ tư vấn chuyên nghiệp và mang tính kỹ thuật cao thường có mức phí cao.

- Nhiều đơn vị tư vấn cho rằng, mức phí sàn mà Bộ Xây dựng ban hành là quá thấp. Điều này liệu có phải là một hạn chế đối với chất lượng các công trình trọng điểm không, thưa ông?

  Đúng là mức phí sàn mà Bộ Xây dựng đưa ra là rất thấp. VECAS cùng các đơn vị tư vấn đã tổ chức nhiều hội thảo, đưa ra nhiều kiến nghị đề nghị nâng mức phí tư vấn. Thực tế, mức phí này trước kia chỉ áp dụng đối với những công trình có vốn ngân sách. Còn lại, mức phí là thỏa thuận và có thể cao hơn rất nhiều mức phí sàn của Bộ Xây dựng. Mới đây, Chính phủ đã ban hành nghị định cho phép nhà thầu và đơn vị tư vấn tự thỏa thuận mức phí. Tùy theo yêu cầu chất lượng kỹ thuật và quy mô để có mức phí phù hợp. Tuy nhiên trên thực tế, các chủ đầu tư và nhà thầu vẫn rất khó chấp nhận những mức phí cao hơn sàn vì ngại cơ quan chủ quản, Bộ Tài chính... không duyệt.

- Xin cảm ơn ông!

• 0
• By Admin
• 26/04/2010
• 17